Segue o texto do físico Luiz Pinguelli Rosa cujo título é A Física entre a guerra e a paz – reflexões sobre a responsabilidade social da ciência. No texto Luiz Pinguelli Rosa apresenta um panorama das relações possíveis entre ciência e sociedade articuladas a partir da perspectiva da guerra e do papel que a física foi alçada sobretudo no século XX. Para facilitar a leitura sugiro que as notas sejam ignoradas, exceto a partir da nota 26 (daí em diante há interessantes relatos da história do uso da energia nuclear no Brasil).
:::
Abaixo segue um conjunto de questões que orienta a leitura do texto.
Questionário “A Física entre a guerra e a paz – Reflexões sobre a responsabilidade social da ciência” de Luiz Pinguelli Rosa
1) No início do texto o autor busca mostrar que há uma relação entre ciência e sociedade. Que relação é essa?
2) Sobre a visão apresentada pelo autor a respeito da ciência moderna: ela é novidade para você? Você tinha uma visão distinta de Galileu e Newton antes da leitura do texto?
3) Qual a posição de Boris Hessen sobre o modo correto de se entender a atividade científica? Ela lhe parece coerente? Por quê?
4) Em que a obra de Newton “Princípios Matemáticos de Filosofia Natural” (Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica) relacionar-se-ia com as demandas da sociedade?
5) Qual o papel desempenhado pelos movimentos sociais na modificação da consciência a respeito dos problemas ligados ao desenvolvimento científico e tecnológico?
6) Como os governos dos EUA e Inglaterra trataram as posições de Bohr a respeito do seu possível alerta à União Soviética?
7) Quais são os limites para a colaboração do cientista no que diz respeito à construção de armamentos segundo o texto?
8) A posição de Popper sobre a consciência e responsabilidade do cientista sobre o uso de suas descobertas/invenções pelo cientista é de um tipo; a de Einstein e Bertrand Russell é de outro. Descreva ambas e responda: qual é aquela que lhe parece mais coerente? E por quê?
9) O autor defende que as questões relacionadas à ciência são éticas, mas também políticas. Por que políticas? Você concorda com o autor?
10) Você considera um tema pertinente ao próprio cientista/técnico as consequências de seu trabalho? Por quê? Se sim, avente hipóteses de como é possível estabelecer diretrizes ou iniciativas que diminuam os efeitos nocivos ligados a isso.
:::
Ainda segue dois links de reportagens que enfatizam dramaticamente a relação que ciência e sociedade podem assumir:
Revista Galileu – Stephen Hawking e centenas de cientistas assinam carta contra armas autônomas
BBC – Stephen Hawking: Inteligência artificial pode destruir a humanidade